先是来自工作的变动。《第一财经日报》研究后决定,将产经部主任傅桦除名。“我大学毕业后在法院工作多年,先后在研究室、刑事审判庭都工作过。后来,为新闻理想辞职做记者,没想到,两篇稿子令我以这样的方式告别了新闻舞台。”
随后改变的还有性格。妻子唐瑞说,出事前,傅桦是个才华横溢、活泼开朗的人。出事后,傅桦变得沉默寡言。
他还成了一名待业人员——有了这样的案底,没有单位愿意接收他。两年间,傅桦曾试着找到了一份新工作。但没几天,有同事向领导报告傅桦的“劣迹”。领导找傅桦面谈时提出,他便“很懂事”地主动辞职了。
当庭翻供自认无罪
昨天上午,面对法官是否认罪的提问,傅桦称,“我有错但没有罪。”
他称,自己只收了李申给的5000元采访接待费,并非4万元;自己收的钱,用来支付采访费用,算不上受贿罪。
检察官则提醒傅桦称,你自己也做过刑事法官,应该明白法律定罪的程序和理由。
“你在采访前,就得知张广涛和张军之间存在个人恩怨吗?那你知道张广涛让你采访写负面报道的目的是什么?”法官开始讯问。
略略迟疑后,傅桦回答说,自己事先知道张广涛与张军的个人恩怨,但他认为龙家堡机场的报道是真实客观、符合新闻规律的。张广涛让他去采访报道,是想曝光其中的质量安全问题。
“难道他没有别的目的,比如告发张军?”法官直视傅桦。
傅桦说,自己并不知道这些。作为一名新闻记者,自己的报道是没有问题的。只是不该收取李申给的5000元采访费,“我违反了新闻职业纪律”。
“仅仅如此吗?只是违反了新闻纪律?”
“是的,只是违反了新闻纪律,没有违法犯罪。”傅桦重复说。
昨天的庭审持续到下午3点多,法院未当庭作出宣判。
记者截稿时还获悉,去年9月,李申被法院以职务侵占、虚报注册资本、故意毁坏公私财物等三重罪判处有期徒刑7年。去年11月,张广涛则因涉嫌贪污、受贿、故意毁坏公私财物罪以及向企业人员行贿罪在长春中级人民法院受审。
上一页 [1] [2] [3] [4]