[毛小平]无锡去年有2000多亿的规模以上工业增加值，全国城市排位我们可能在7位左右，由于这样的工业产业结构，所以农民工外来的就业量比较大，达到170万-180万人，而且这些都是登记的，甚至还会超一点，所以怎样善待农民工已成为一个城市政府的战略眼光，是否善待农民工在一定程度上决定了一个城市能否可持续发展。

　　农民工来了，为你这个城市做了这么大的贡献，无锡市必须善待他们，不断为他们创造在这座城市生活的条件。如果这样，你的这座城市就能获得更好的发展。比如，在无锡的农民工子女读书问题，我们基本上不实行农民工子女学校，而是用政府的公办教育资源覆盖农民工，现在所有义务教育段的学校里，占40%的孩子都是农民工子弟，也就是说无锡是用同等的政策对待外来务工人员。因为农民工为这座城市也做出了贡献，那么为他们提供这样的教育，包括免费的、义务的教育也是应该的。无锡从2004年起已经连续几年获得农民工最佳城市。

　　毛小平回应强拆报亭事件：欢迎网民评议政府工作

　　[网友]最近闹得沸沸扬扬的强拆报亭事件和城管烧烤摊打人事件，您是如何看待的？市政府要如何解决这些事件的呢？

　　[毛小平]媒体对于百姓对于报刊亭之类的亭岗问题非常关注，我首先要讲的是，欢迎网民、市民评议政府工作，因为政府的工作只有在这种评议和监督中才能得到提高和改善，这是我首先要表明的态度。

　　最近大家很关心这件事情，那针对这件事情我从个人角度谈谈自己的想法：首先，这次搞的是城市市容的综合整治，综合整治中包括很多内容，其中也涉及到亭、棚、岗、摊的整治，不能把这些简单地理解为都是报刊亭，业务部门把它分成8类，比如卖水果的、卖香烟的、卖彩票的，当然也有卖报纸的。这里面报刊类的报亭涉及到的大概是256个，我看到有媒体报道说拆除1000多个报刊亭，事实上，这是一个综合的整治，包括亭、棚、岗、摊，其中涉及到的报刊亭只有256个。

　　第二，关于整个整治过程中有没有采取强拆、强制性措施？根据我掌握的情况，到目前为止还没有强拆的例子。大部分是由业主单位自行拆除的，有关部门要求他们拆除后，然后由业主单位自行拆除，没有出现强拆的措施和手段。

　　第三，对这件事情如何看待？过去包括历次人代会都有提案、议案中反映，在景区、主干道上有这么多的棚、亭摆在那里，他们要求加强城市管理，取缔那些占道设点、影响市容市貌的亭、棚、岗、摊。

　　所以，我们要正确看待这件事情，这次整治的依据是《市容管理条例》、《道路交通管理条例》，这是两个最大的依据。条例中规定，未得审批不得擅自设立棚、亭、岗、摊，这里面有两个意思：首先，有一部分是合法审批的，但是都是临时的，一年一批的，而且是有附加条件的，也就是说要符合管理，如果需要根据发展要求必须清楚的，也是必须要清除的。这些棚、亭、岗、摊，有的从上世纪90年代就开始加强管理了。因为作为临时建设，是要服从管理和城市发展建设需要的；

　

上一页  [1] [2] [3]  下一页