梅州市检察院副检察长巫桂标此前接受媒体采访时称:不抓人是希望调解此案。“我们不逮捕的理由最关键的一条是:他不会逃跑、不会串供、不会危害社会。公安部门对他(石育清)进行半年多的侦查，他都没有跑过，要跑早就跑了。我上兴宁做了他们的调解工作，石育清愿意拿出2000万元给王佛鹏，这个公司就归石育清了，公司的债权债务全部由石育清承担。结果调解不成，他们两个都是市人大代表，过去又是好朋友。”

　　巫桂标副检察长表示:“不逮捕不等于放纵，我们建议公安机关进行直诉，公安机关将直诉材料移交到我们检察院，我们再起诉到法院。检察机关对石育清不采取强制措施，让法院去判决。”

　　专家称，“人大代表”不是犯罪保护伞

　　据悉，2009年4月广东省公安厅经与广东省检察院侦查监督处研究后，达成一致意见，下发了《关于石育清涉嫌经济犯罪一案有关问题的批复》，要求对犯罪嫌疑人石育清依法采取羁押强制措施，经报请梅州市人大常委会批准后，梅州市公安局于2009年5月19日对犯罪嫌疑人石育清采取刑事拘留强制措施，但此时石育清已经潜逃，目前石育清被梅州市公安局通缉。

　　此案在司法界引起热议。有法律界人士认为，从本案情况看，犯罪嫌疑人石育清符合必须逮捕的法定情形。在未对其采取取保候审、监视居住等任何强制措施的前提下，检察机关不能认为“他不会逃跑、不会串供、不会危害社会”。

　　按我国法律规定，人大代表不享有“刑事豁免权”，县级以上的各级人民代表大会代表，非经本级人民代表大会主席团许可，在

上一页  [1] [2] [3]  下一页